每个同学都经历过，中学语文有三难，纯语法、文言文、周树人。

鲁迅原名周树人，文学家，思想家，革命家，早年留学日本，后弃医从文，要用文章启发国民的心智和思想。

一读到鲁迅文章，学生们就头疼，拗口，犀利，看不懂。但是文章是考试必考的，老师一再嘱咐要把文章的思想，社会影响弄懂，还要摘抄金句，积累作文题材。

我们从小学到高中学习了很多的鲁迅文章，每次读到就会唉声叹气，这么难为什么要学呢？

每次考试前，鲁迅文章都要花时间去复习，我们只能一声叹息.....

年开始，全国语文教材改革，部分鲁迅的文章被移出中学教材中，年，初中语文教材中只剩下8到10篇文章了，高中文章中只保留了2到3篇了。

一些艰涩难懂的被替换了，留下的是容易理解，有趣味的文章。

去鲁迅化有二十年了，这个争议还一直存在，我们到底要去的是什么？

去鲁迅化风潮

从上世纪90年代末，教育界就有一种观点，“去鲁迅化”，专家认为中小学课本里的鲁迅文章篇幅太多，应该删除部分，保留部分。

他们提出，中国的作家很多，去掉部分鲁迅的文章，可以让其他风格作家的作品入选，让学生们读到更多风格作家的作品。

鲁迅的文章，晦涩难懂，学生无法体会到作者的创作真实意图，毕竟年代久远，学生无法体会那时的社会背景，自然不能读懂其中的含义。

鲁迅文章表现了社会以及人的黑暗一面，对于心智还未成熟的学生，有负面影响。还有他的文章具有煽动性，学生并不适宜这类文章。

鲁迅被人诟病的一点是他的严谨性，他的文章中有错别字，错别字是有感而发还是随性所至，不得而知，但是学生会受其影响，用字不准确。

这些都是教育界人士的观点，听起来是有些道理的。

反对者认为鲁迅的文字充满了悲愤，用犀利的笔触揭示了社会的黑暗余不公正，让人们觉醒，他的作品犹如一面人性的镜子，让人们重新审视自己的出境。

先生的文字如同长矛挖出灵*深处的黑暗，字字珠玑，他的文章可以带来人对自己和社会的思考。失去了，我们将失去一种重要的思想传承和文化血脉。

年之后，初中的课本做了一些替代，比如《“友邦惊诧”论》《论雷锋塔倒》被删除了，重新选了《中国人失掉自信力了吗？》，只保留《从百草园到三味书屋》这种趣味十足的文章。

文学大家对鲁迅先生的评价

诺贝尔文学奖莫言曾经在自己多次的演讲中提到，自己愿意用所有的作品去换取鲁迅的一部中篇小说。他一直提到文学需要揭示黑暗，不是温情脉脉，他在创作的早期一直崇尚他的风格，在多年的写作生涯中也一直寻求超越鲁迅先生的风格。

《我在岛屿读书》节目中余华，小时候因为背不出鲁迅的文章，经常被老师批评，他那时也很痛恨学习鲁迅文章。

35岁时，要参与编剧一部鲁迅的作品，他家里居然没有鲁迅作品，于是他去买了全套作品。

他第一次仔细的阅读鲁迅的作品，第一篇《狂人日记》，第一句就将余华深深的吸引进去了，这是一个中国最棒的小说家的文笔。

紧接着《孔乙己》《阿Q正传》让余华读得欲罢不能，他看到了作品中的鲁迅先生性格中的不同展现，他自此也成了鲁迅的小迷弟。

日本的许多作家对鲁迅作品也非常崇敬，也一直在日本致力于宣传他的文章。

他们也不明白为什么要去鲁迅化？

今天看“去鲁迅化”

鲁迅先生其实是一个多面的人物，才华横溢，不只是一个横眉冷对的人物。之前热播的大剧《觉醒年代》里面的鲁迅先生，精通设计篆刻金石，北京大学的校徽还是他的作品。

鲁迅先生所处的年代，每一个人都有被时代所困的痛苦，知识分子面对社会的动荡，无能为力。他是一个充满正义和良知的文人，拿起手中的笔，用文字化作长矛直戳人们心灵深处。

文字如同一剂良药引导我们思考社会问题，唤醒年轻人对社会以及未来的思考，培养自己一种独立思考的能力，将这种力量传递给全民族的血脉中。

许多当年学生时代痛恨鲁迅文章的人，多年后再次拿起他的文章读，感受是完全不同的。他是最准确的剖析中国人性格的作家，一阵见血，阿Q，孔乙己，闰土这些形象中，你多多少少都看到了自己的影子。

人性的丑陋暴露在阳光下，每一个中国人都会惊出一身汗来，当年为众多的知识分子指明了前进的方向，在民族危机之际，他的作品时刻惊醒着中华民族的每一个人。

鲁迅的作品更多是一种中国精神的体现，民族不能消失的就是这种精神。鲁迅是最懂我们民族的人。

在中小学肯本中去鲁迅化，有一定的道理，但也不全面。鲁迅的作品中充满了针砭时弊，告诉我们要做一个有思想的人，去思辨，去担当，做一个有气节的人。一个民族一直都需要这样的一个人，需要这样的思想家时时为民族发声。

中国人是离不开鲁迅的，他不是一个标记和符号，我们需要他的文字来滋养我们的心灵。鲁迅的文章既有趣味性回忆自己成长的，也有对人性剖析的小说，杂文。

我们可以根据年龄认知去调整难度，不是一概而论的都换成温情的文章，那会让学生失去对残酷人性的认识。

下一代在启蒙阶段，如果失去最了解中国人的精神导师，那是可悲的。

结论

鲁迅不只是一个符号，而是应该成为民族精神的宝库能因为有一些文章艰涩难懂，就将他所有的东西束之高阁，一直鼓吹“去鲁迅化”的论调。

中国大部分普通人都是从小读着鲁迅的文章，那只是对付考试，长大之后才发现文章中的真理，更加清晰地认识到中国。

民族精神是需要载体去传承的，那么鲁迅先生的文章就是最好的说明。一场“去鲁迅化”的争论，让我们更加看清了鲁迅先生的价值。